Welcome, visitor! [ Register | Login

Comments Off on Passengers Should Be Compensated If Denied Seat Due To Overbooking: DGCA Tells Delhi HC [Read Order]

Passengers Should Be Compensated If Denied Seat Due To Overbooking: DGCA Tells Delhi HC [Read Order]

News February 14, 2018

Apoorva Mandhani

The Director General of Civil Aviation (DGCA) has, in unequivocal terms, submitted before the Delhi High Court that passengers who are denied boarding due to over-booking need to be paid immediate compensation and provided with necessary arrangements for their travel by the concerned airlines.

The submission was made on a Petition filed by Mr. Pallav Mongia, who had been denied boarding by Air India in December, 2015, despite having a confirmed ticket. He had now challenged paragraph 3.2 of the Civil Aviation Requirement (CAR) issued by the DGCA, which acknowledged the practice of over-booking.

Justice Vibhu Bakhru, however, opined that the impugned para did not endorse the practice, observing, “A plain reading of paragraph 3.2 indicates that the DGCA has recognized that certain airlines follow the practice of overbooking flights; however, the same cannot be read to mean that the DGCA has permitted the airlines to do so. And, it certainly cannot mean that such practice has the sanction of law.”

The Court further refused to accept the contention that the CAR puts a cap on the compensation that can be demanded from the airlines in such cases, accepting DGCA’s stand that the amounts mentioned in the CAR only indicated the immediate relief that the airlines are supposed to pay to the passengers. This, the DGCA submitted, does not preclude the passengers from taking any action to recover further compensation.

These contentions were supported by Air India, which submitted that denying boarding to a passenger holding confirmed tickets would amount to deficiency of service and entitles them to seek compensation for the same.

In view of the “unequivocal stand of the DGCA and the Air India”, the Court opined that it was not necessary to examine the question whether DGCA had jurisdiction to issue the impugned CAR, and disposed of the Petition.

Read the Order Here

  • மக்களின் அடிப்படை உரிமைகளில் சமரசம் கிடையாது: தலைமை நீதிபதி

    by on November 26, 2017 - 0 Comments

    புதுடில்லி: ”மக்களின் அடிப்படை உரிமைகளில், எந்த விதத்திலும் சமரசம் செய்ய முடியாது,” என, உச்ச நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி, தீபக் மிஸ்ரா கருத்து தெரிவித்துள்ளார். மத்திய சட்ட அமைச்சரும், பா.ஜ., மூத்த தலைவருமான, ரவிசங்கர் பிரசாத், சமீபத்தில் நடந்த ஒரு நிகழ்ச்சியில், ‘தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அரசிடம், …

  • முல்லைப் பெரியாறில் கட்டுமானத்துக்கு தடை

    by on December 4, 2017 - 0 Comments

    தமிழகம் – கேரள எல்லையில் உள்ள முல்லைப் பெரியாறு அணைப் பகுதியில், பிரமாண்ட, ‘கார் பார்க்கிங்’ உள்ளிட்ட கட்டுமானங்களை கேரள அரசு மேற்கொண்டுள்ளது. இதை எதிர்த்து, தேசிய பசுமை தீர்ப்பாயத்தில், தமிழக அரசு வழக்கு தொடர்ந்தது. அங்கு கட்டுமானப் பணிகள் மேற்கொள்ள தடை விதிக்க முடியாது என, தீர்ப்பு …

  • நிலக்கரி ஊழல் வழக்கில் அறிக்கை தாக்கல் செய்ய உத்தரவு

    by on December 4, 2017 - 0 Comments

    புதுடில்லி: நிலக்கரி சுரங்க ஒதுக்கீடு ஊழல் வழக்கில், சி.பி.ஐ., முன்னாள் இயக்குனர், ரஞ்சித் சின்ஹாவின் தலையீடு குறித்த விசாரணை அறிக்கையை தாக்கல் செய்ய, சிறப்பு விசாரணை குழுவுக்கு, உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டு உள்ளது. நிலக்கரி சுரங்க ஒதுக்கீட்டில் நடந்த மோசடிகள் குறித்து, சி.பி.ஐ., விசாரணைக்கு, உச்ச …

  • சமுதாய வளர்ச்சிக்கு கல்வியே உயிர்நாடி!ஐகோர்ட் நீதிபதி பாஸ்கரன் பேச்சு

    by on November 25, 2017 - 0 Comments

    கோவை;”சமுதாய வளர்ச்சிக்கு, உயிர்நாடியாக கல்வி திகழ்கிறது,” என்று, கோவையில் நடந்த விழாவில், ஐகோர்ட் நீதிபதி பாஸ்கரன் பேசினார்.தமிழ்நாடு, சுயநிதி கலை, அறிவியல் மற்றும் மேலாண்மை கல்லுாரிகள் சங்கம் சார்பில், விருது வழங்கும் விழா, கோவையில் நேற்று நடந்தது. இதில், சென்னை உயர் நீதிமன்ற …

  • கொலை வழக்கில் இருவருக்கு தூக்கு

    by on December 8, 2017 - 0 Comments

    காஜியாபாத்: நொய்டாவில், பெண்ணை பலாத்காரம் செய்து கொலை செய்த வழக்கில், தொழில் அதிபர் மற்றும் அவனது வீட்டு வேலைக்காரனுக்கு, துாக்கு தண்டனை விதித்து, சி.பி.ஐ., சிறப்பு நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.உ.பி., மாநிலம், நொய்டாவில், 2006ல், மோனிந்தர் என்பவன் வீட்டில் வேலை பார்த்த, 25 வயது பெண்ணை காணவில்லை என, அவரது …

Case Status

Advertisement

Advertisement